quarta-feira, 21 de dezembro de 2011

Vida: caixinha de surpresas

Já faz algum tempo...

A nossa vida é certamente feita de decisões, mas, ainda mais certamente, das desistências. Claro, todas são decisões de uma maneira ou outra.

Eu sempre acreditei que estou cercado de amigos. Aliás, eu sempre pensei que lealdade e dedicação fossem complementares a amizade.

Hoje eu olho pra esse tempo que passou e percebo que a verdade única disso tudo se resume a uma simples, ainda que eu não quisesse acreditar, constatação: cada um de nós está sozinho.

Nada do que você possa fazer para alguém vai fazer com que as atitudes daquela pessoa para com você sejam diferentes. Você causou uma impressão aquela pessoa e, não se engane, nada, por mais que você se esforce, vai mudar o que ela pensa de você.

Isso é uma lição que todos devemos levar, principalmente na vida profissional. Você pode ter dedicado anos da sua vida a uma ideia, um ideal. Ninguém vai fazer nada por você. E se você é como eu, que muitas vezes abre mão daquilo que acredita por que pensa que lealdade e dedicação deveriam vir a frente: parabéns. Você também faz parte do mundo dos tolos, assim como eu.

Contudo, existe um detalhe técnico importante: eu não estou culpando os outros pelo erros que eu cometo. Ao contrário, fico muito chateado por ter sido ingênuo e imaturo o suficiente por não ter percebido isso antes. Só eu posso fazer por mim. Mesmo aqueles que te esquecem, que te botam pra baixo e que te ferram: tudo que fazem é porque sabem que estão sozinhos e, que nem tão lá no fundo, estão morrendo de medo de perder aquilo que conseguiram. O medo nos governa e a solidão o alimenta.

Nessas horas, que tem sido mais frequentes do que eu jamais pensaria que fossem, eu tento lembrar um pouco daquela filosofia de botequim. Um botequim sofisticado, estilo Rocky Balboa:
(...) The world ain't all sunshine and rainbows. It's a very mean and nasty place and I don't care how tough you are it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't about how hard ya hit. It's about how hard you can get it and keep moving forward. How much you can take and keep moving forward. That's how winning is done! Now if you know what you're worth then go out and get what you're worth. But ya gotta be willing to take the hits, and not pointing fingers saying you ain't where you wanna be because of him, or her, or anybody! Cowards do that and that ain't you! You're better than that! (...)
Pois é Rocky... Acho que tens toda razão... Só que a vida não é Hollywood também.

Mesmo assim, é preciso ter em mente:
1) Você está sozinho. Sério. Ninguém, nem sua família, vai fazer alguma coisa por você. É você, e mais ninguém.

2) Não é porque você está sozinho que você deve ferrar com todo mundo. As pessoas ao redor de você estão fazendo o melhor que podem, assim como você. Com todas suas idiossincrasias, uns mais, outros menos. Não se esqueça que só compartilhamos o mesmo barco. Portanto, não culpe os outros pelas suas falhas, decisões e desistências. Reconheça-as.

3) Se você conseguiu descobrir onde errou, você já deu um passo na direção certa. Se esse foi difícil, o próximo é ainda pior: corrija-se! Tenha a determinação de um leão faminto para evitar que você cometa os mesmos erros. Só isso vai levá-lo para a felicidade.

4) Destrua o seu egoísmo. Esse monstro dentro de um cada um de nós. Esse orgulho de que estamos sempre fazendo o que é melhor e que os outros é que erram. Pare de dizer para si mesmo que você é infeliz no seu trabalho, pois lhe falta motivação. Pare de achar que você merece trabalhar com aquilo que ama. Milhões de pessoas no mundo fazem aquilo que tem que fazer porque precisam ter um teto sobre a cabeça. Comece a pensar que é assim que as coisas são.

Eu podia ficar enumerando mais um monte de coisas aqui. Só que começar com essas 4 já vai ser duro o suficiente. Tomara que siga o que eu escrevi, pois apesar de já ter pelo menos enxergado isso, acho que não consigo fazer metade disso. E eu já sei que isso vai doer muito.

quinta-feira, 2 de junho de 2011

BOMBA! DC Comics anuncia que vai REINICIAR seu universo!

- Trancou essa m...
- Ah, aperta o "reset"...

Pois é, meus amigos... Ê Roger... Ê Roger...

Sempre que temos aquela travada no computador (você pobre usuário do Window$), certamente, já apertou o botão de reset... E não é que a DC resolveu fazer a mesma coisa?

Como assim?
Quem acompanha HQs e o Universo DC Comics em particular sabe que, de tempos em tempos, face a tantas porcarias escritas pelos roteiristas e criação absurda e irrestrita de uma centena de personagens inúteis, é realizada uma "faxina" temporal ou cronológica ou ambas... As famosas Crises: nas Infinitas Terras, de Identidade, Final, e por aí vai. Infelizmente, leitores em quadrinhos (principalmente o pessoal da antiga) é bastante dogmático quanto a cronologia.

Eu compreendo perfeitamente este ponto de vista, uma vez que as histórias podem construir e desconstruir um personagem, tendo implicações significativas nas suas ações futuras.

Vamos ver o seguinte:
1) O Universo DC estava tentando mudar de modo significativo seus personagens. Alguns exemplos claros: Batman Inc., no qual Batman decide "abrir a sua franquia" (sem trocadalhos, por favor) mundial, recrutando outros Batman, ou assemelhados pelo mundo... O Superman estava renunciado a sua cidadania americana, pois ele era um alienígena e, além disso, alguém que acreditava que suas ideias não se alinhavam mais com os rumos tomados pelo país... Entre uma e outra ideia de jegue, algumas coisas interessantes estavam pipocando podendo acarretar algumas boas histórias, com uma pegada um pouco menos "massaveística" que o normal.
2) O filme do Lanterna quase exprudindo por aí e o do Batman em produção.
3) A nova Crise: Flashpoint, que não tem o nome Crise no meio, mas que devido a uma travessura do Flash Reverso, a linha temporal como era conhecida não existia, fazendo com que diversos personagens como conhecemos simplesmente não existissem. Exemplos: Aquaman (voador agora) guerreava com a Mulher-Maravilha e quase destruíram o mundo neste choque Atlantes vs. Amazonas; Bruce Wayne tinha morrido e o Batman era Thomas Wayne (Hush ou Silêncio para os íntimos); o Superman tinha sido capturado pelos americanos; Hal Jordan nunca tinha recebido o anel... e por aí vai.


Frente a isso, muitos ficaram com o pé atrás no anúncio. Resetar de vez o universo é muito drástico, ainda mais com a Crise Final de cerca de um ano e pouco atrás...
Posto isso, nerds (vacinados) unidos do mundo passaram a perguntar:
1) É só uma "Ultimização", assim como a Marvel fez com os Supremos (Ultimates)?
2) É uma linha temporal derivada de Flashpoint e só?
3) É uma terra paralela? A DC era conhecida por ter o Multiverso, com diversos Supermans, Batmans, Lanternas, coisa que tinha sido extinta na Crise nas Infinitas Terras, ressurgida e sabe-se lá o que foi feito do Multiverso na Crise Final...
4) É REALMENTE o novo UDC? Ou seja, todas aquelas histórias legais e cronologia e origens de personagens... ahn... foram para o saco escrotal?

Respondendo somente a última pergunta, ao que tudo indica... SIM! Os heróis terão novos uniformes, origens, relacionamentos (mode Contigo! on: o Super vai carcar a Maravilhosa! : mode Contigo! off) e serão inclusive rejuvenescidos! Dá uma sacada na arte do Jim Lee aí, um dos responsáveis pela bagaça:

Não se sabe exatamente o que vai acontecer com os sidekicks, tais como Robin, que poderá ser limado do universo. Ah, viram que o Super tá com a cueca pra dentro da calça? XD

O mimimi já começou forte nos EUAs e aqui também já desceram as loucas dos tamanquitos. Combinado a tudo isso a DC vem com outra bomba muito mais mercadológica: vai lançar suas revistas SIMULTANEAMENTE em papel e digital! Alguns brasileiros já se ouriçaram por aqui, já que se cogita que cada revista digital sairia por 90 centavos de dólar, exprudindo de vez a Panini, distribuidora internacional da DC.

Como nesse caroço certamente tem angú, faço eu as seguintes considerações:
1) A DC Comics é uma empresa e como tal visa o lucro. Logo esse deve ser esse o pensamento: foda-se a mimimização de um monte de véio preocupada com a cronologia.
2) Atrair novos leitores, tornando os seus ícones mais contemporâneos é natural para que se consiga vender mais. Claro que isso implica em exprudir muito do que é o personagem e do que ele passou. E, certamente, poderá ser uma significativa quantidade de massa fecal jogada contra o aparelho movimentador de ar.
3) O sinal de alerta vermelho deve ter zunido na DC quando eles viram baixas vendas, principalmente fora dos EUAs e orçamento no vermelho. Logo, faz-se barulho, chama-se a atenção, se der tudo ainda mais errado do que estava, retorna-se a vaca fria. Aliás, o anúncio fez com que grande parte dos compradores americanos cancelassem assinaturas e compras antecipadas de revistas, prática comum lá.
4) Desespero. A Marvel vem vendendo mais que a DC há muito tempo (EUAs). Além disso, vem detonando, ainda que com qualidade questionável, em outras mídias. Isso é uma coisa que a DC não explora faz tempo, salvo o Batman (deu muito certo!), o Super (merda gigante) e o Lanterna (parece um cocozão enorme) recentemente nos cinemas. Claro que ainda enveredam pelas animações, onde a DC coleciona um sucesso bem mais significativo que a Marvel.
5) Reserva de mercado. A DC não vai simplesmente quebrar seu contrato com a Panini. Lançamento digital deve ser só pros EUAs. Assim com o HULU.com faz a DC deve fazer limitando IPs de fora do país. Tá, nada que um proxy não resolva...
6) Safardanagem. Tudo continua como era dantes na terra de abrantes. É só uma campanha viral pra bombar nas vendas. Acabando as 52 novas revistas que serão lançadas para recontar as alterações nos personagens, pega-se a calculadora e mede-se o lucro. Não deu certo? Pegadinha do malandro!

Deixo-vos com algunas pensamentos que tive logo que vi a imagem da Liga da Justiça desenhada pelo Jim que eu coloquei ali em cima:
-Caraca, o uniforme da Maravilhosa tá diferente. Tem colerinha e tudo... E calça!
-Ué cadê a cueca do Super?
-Porra, quexeira no Flash... Vou vomitar...
-O Cyborg tá tunadaço! Entrou no liga pelo sistema de cotas... Americano não faz herói negro sem ser tranqueira. Foda!
-Batman de armadura... Plausível... Mais alinhado com o do cinema.
-Cadê o anel do Lanterna? Sério? Que porraéssa?
-Aquaman... falar o que né? Ê DC... Ê DC... Não ta vendo que vai se suja toda... Ô meu Deus do céu, viu... XD

quarta-feira, 27 de abril de 2011

Ótima palestra do TEDTalks

Aí galera, recomendo fortemente esta palestra do TEDTalks, principalmente pro pessoal da Eng. de Materiais, Eng. Física, Física e áreas afins. Está em inglês, mas daqui a pouco deve rolar as legendas em português. Segue abaixo o link:

Novas histórias com velhos heróis

Uma das coisas que mais me afastou das histórias em quadrinhos de linha, mensais, foram as histórias ridiculamente pobres e infantis. Em geral, são enredos enfadonhos que banalizam a ideia do herói da forma como foi criada. Além disso, os roteiros não passam de ideias fracas que servem apenas para encher os quadrinhos com os um monte de supers de segunda categoria que acabaram sendo criados no rastro dos grandes heróis.

Pois bem, uma das coisas que geralmente acompanho na WWWeb são fãs que criam histórias muito bem arquitetadas baseadas nos ícones heróicos que conhecemos: Batman, Superman, Hulk, Homem-Aranha, para citar alguns dos que mais admiro.

Recentemente, tive acesso a essa ideia muito bem bolada de um cara chamado themanbatman: The Batman Complex
Caras, que grande ideia. Sério, se um filme desse tipo fosse feito seria fantástico. Não nos importamos em ver o Batman sendo uma alucinação de Bruce Wayne. o que importa é o respeito ao ícone e a história. Ah, uma BOA história. Espero sinceramente que as indústrias de quadrinhos (Marvel e DC, para falar só das maiores) acordem rapidamente, pois se continuarem assim estarão enterrando suas próprias criações.

quinta-feira, 24 de março de 2011

UPDATED! How to change the background screen on Ubuntu Lock Screen: UPDATED!

There is nothing more fantastic than get familiar with the terminal and linux commands. The way to get it it is very, very easy. Remember, you have to be root or use your SuperCow powers!

Go to usr/share/backgrounds as root. In my case I click right button with the mouse in the /linuxmint folder and open it in terminal.

Now, you will use the following command line:
$sudo ln -s [TARGET WALLPAPER] default_background.jpg

This will create a symbolic link to the background you want as your Lock Screen and Login. As an example:
$sudo ln -s /home/~your_local/Images/blue.jpg default_background.jpg

This should wok with all linux distros.

Merry Xmas everybody!

******######*******
This is a special post, since this problem is bothering a lot of people. So I'll make it in English.

The lock screen (Gnome based) on Ubuntu Linux cannot be easily changed. There is no GUI for it and no easy way with GConf. How I manage to do it, simple way:

First, choose the image you want to be your background on the Lock Screen. Copy the file.

Now go to usr/share/backgrounds as root.

You should see some other folders in here. As I am using Linux Mint, my folder is /linuxmint. Open the folder. In here you should see a couple of files, probably image files.

One of these image is signaled as a link. Just leave it alone. The other should have a very suggestive name: default_background.jpg

Paste your chosen image into the folder. Now come the tricky part! :P

Rename the older image with the name you want or just delete it. Generally, the image has a copy on other folder. If you don't want to loose it, just copy to another location.

Now, get the image you want as your new background and just rename it to default_background

If you did right, pressing CTRL + ALT + L, your screen will probably Lock with the new background! YEY!

Any doubts, just comment.

sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011

Futebol e Capitalismo ou Como os Americanos lidam com Esportes

Pois é, nada mais verdadeiro que o texto abaixo que eu chupinhei na caruda do Sedentário e do Blog do Juca Kfouri. Tem um vídeo sobre isso também do comediante Bill Maher.

Impressionante como algumas coisas só mudam de endereço. A pendenga é sempre a mesma.

“Com o Superbowl, os americanos precisam perceber o que faz o futebol da NFL tão bom – SOCIALISMO.

Isso mesmo, a NFL tira o dinheiro dos times ricos e distribui para os mais pobres, exatamente como o Presidente OBAMA quis fazer com seu exército secreto de voluntários da ACORN (uma associação que ajuda pessoas carentes nos centros urbanos que os republicanos conseguiram destruir).

Green Bay, em Wisconsin, tem uma população de 100.000.

Porém essa pequena cidade pacata, as margens do rio sei-lá-o-nome teve a mesma chance de chegar ao Superbowl do que o New York Jets, que no próximo ano precisam só se calar e jogar (eles fizeram muitas provocações pela mídia e perderam).

Eu, pessoalmente, não assisto ao Superbowl desde 2004, quando o mamilo da Janet Jackson ficou à mostra e aquela fração de segundo de um peito negro à mostra queimou meus olhos e me ofendeu como um cristão (ele é ateu).

Mas eu entendo, quem não gosta do espetáculo onde milionários “bombados” causam traumas cerebrais uns aos outros em uma tela Flat Screen gigante, com uma imagem tão real que parece que o Ben Roethlisberger (quarterback dos Steelers) está na sua sala, agarrando a sua irmã.

Então não é surpresa que 100 milhões de americanos vejam Superbowl, o que é 40 milhões a mais do que os que vão a Igreja no Natal – e chupa Jesus!

Também é 85 milhões a mais do que os que assistiram á final da World Series (finais de baseball).

E ai está uma lição de economia para a América, porque o futebol é construído sob um modelo de igualdade e justiça e o baseball é construído sobre um modelo onde os ricos sempre ganham e os mais pobres geralmente não tem chance.

A World Series é como o programa Real Housewives of Beverly Hills (reality show com esposas de milionários): você tem que ser uma vaca rica só pra poder participar, enquanto que futebol é como Tila Tequila (uma celebridade “fácil”), qualquer um pode entrar.

Ou pra colocar de outra forma: Futebol é como a filosofia dos Democratas; eles não querem eliminar capitalismo ou competição, mas eles não aceitam quando algumas crianças têm que ir para escolas podres e sem estrutura, enquanto que os filhos dos ricos freqüentam escolas excelentes e seus pais os mandam pra Harvard.

Porque quando isso acontece, atingir o “American Dream” é fácil para uns e só uma fantasia para outros.

É por isso que a NFL, literalmente, divide a riqueza.

A cota da TV é a principal fonte de receita deles, e eles pegam todo esse dinheiro e colocam em grande pote “comunista” e dividem igualmente em 32 partes, pois eles não querem que ninguém fique pra trás.

É por isso que o time que ganha o Superbowl é o último a escolher novos jogadores pra próxima temporada, ou o que os Republicanos chamariam de “punir o sucesso”.

Já o baseball é exatamente como os Republicanos, e eu não quero dizer extremamente entediante, eu quero dizer que a teoria econômica deles é exatamente a mesma, ou seja, cada um que cuide de si.

Por exemplo, o time de um mercado pequeno como o Pittsburgh Steelers vai ao Superbowl mais do que os outros.

Já o Pittsburgh Pirates (time de Baseball)…. de Levi Jonhtson (jovem genro da Sarah Palin) tem esperma que viverá mais tempo do que o que levará para os Pirates chegarem a World Series.

A folha de pagamento deles é de 40 milhões enquanto que a dos Yankees de Nova York é 206 milhões.

Os Pirates têm a mesma chance de chegarem às finais de Baseball do que um pobre garoto negro de Newark tem de se tornar CEO da Halliburton.

É por isso que as pessoas deixam de ir aos jogos dos Pirates em Maio, porque se você não tem chance no jogo, você perde o interesse no jogo e se torna amargo com relação ao jogo. E é isso que está acontecendo com a classe média nos EUA.

Então você tem que rir porque os mesmos brancos raivosos que odeiam Obama porque ele redistribui a riqueza são os mesmos que amam futebol, um esporte que é bem sucedido exatamente por fazê-lo.

Para eles, a NFL é tão americana como cachorro-quente, Chevrolet, torta de maçã e uma torta de maçã gigante."


A tradução foi feita pelo Fabrício Azevedo.

quinta-feira, 17 de fevereiro de 2011

Magia no RPG: bonitinha... mas ordinária!

Se tem uma coisa que eu realmente não aturo mais nos jogos de RPG é a forma, pra lá de simplista, que a magia é abordada. Acho que eu sou muito mimimizento com isso. Meus amigos já não aturam mais minhas reclamações quanto a sistemas mágicos. Já criamos um sistema independente, já adaptamos coisas a sistemas específicos, e por aí vai, muito disso devido a criatividade do pessoal e também ao meu ranso.

Bom, alguns dos reais motivos que me fazem encher o saco com a magia no RPG:

- Magos são overpower.
    Já começamos com o pé esquerdo amigo. Serão overpower, só se o mestre deixar. Vejam, ser uma mago em um mundo qualquer deveria ser extremamente difícil. O personagem mago deveria ter um monte de requisitos, tais como, código de honra, voto, inimigos (grupo), aliados, magnetismo sobrenatural, idade, entre outros. Deveria necessariamente fazer parte de uma guilda de magos e responder a ela caso faça cagadas por aí.
    "Ah, mas daí eu não posso fazer meu mago independente, jovem, louco, distraído, megalomaníaco e sem as mãos..." Como não pode? Claro que pode! A única coisa é criar uma história convincente para isso. Uma sugestão de história muita suja: O mago jovem pode ser uma espécie de avatar mágico, nasceu imbuído de magia. Tanto poder mexeu com os miolos dele, que ficam toda hora fora do lugar. Por conta disso tudo, ele é "meio" distraído. Faz uma bola de fogo explosiva e quando vê uma borboleta, pira, joga a bola de fogo pro lado e sai correndo atrás do bichinho. Claro, ele quer dominar a todos. Bom, ele perdeu as mãos quando foi fazer suco de cana :P
    Portanto, magos não são overpower coisíssima nenhuma. Um bom mestre pode balancear bem as coisas. Mais ou menos seguindo a idéia de Vampiro: A Máscara e Mago: A Ascensão, resolver tudo na magia é levantar o véu ou coisa que o valha. A energia mágica deve ser usada com sabedoria, tanto pro bem, quanto para o mal. Claro que seu for malvadão vou tentar deturpar isso um pouquinho... E aí o mestre deve entrar com tudo e dar os devidos penalties! Caçadores de bruxa, Inquisição religiosa, demônios, anjos, fadas, duendes, outros magos, guildas... A lista de inimigos que se sintam atingidos pelo uso indiscriminado da magia pode ser absurda! Assim, acho que dá para um mago ter poder, desde que não exista uma enxurrada de magos pelo mundo.

- O mago usa a sua própria energia para fazer magias.
    Puxa, isso dá muito enrosco comigo. Eu não acho legal que um cara que sofra tantos penaltys (se o mestre seguir a idéia ali de cima) e ainda tenha que se borrar todo ou ficar impotente no meio de uma luta. Isso sempre foi broxante para mim. "Seja criativo!" Sei... Até eu tentar uma magia e ter que ser carregado pelos outros personagens...
    Olha, esse não é o real problema. Só acho que seria interessante que ele durasse mais tempo. "Gemas de energia!" Claro, todas bem acessíveis! Isso é só uma muleta. Mais tarde vou detalhar minha idéia sobre isso.

- A "tripa" mágica
    A "tripa" é principalmente conhecida pelos jogadores de GURPS. Você compra magias, uma a uma, formando o seu grimório, anotado em uma coluna da planilha de persongem, formando a maldita "tripa".  Eu sei que o GURPS é um sistema aberto e que se o mestre disser que pode comprar uma escola inteira, desde que pague o custo, tá tranquilo. Ah, e que ele pode escrever em linhas se quiser, num papel de pão. Também sei.
    O problema é aquele monte de magias, onde, um dia, talvez, se tu tiver as 8 gemas de energia, não tiver feito nenhuma magia no dia, tu vais poder usar a "Abismo infernal" e salvar a todos. Claro, grandes sacrifícios... Béh! Comprar uma quantidade gigante de magias só pra usar aquela lá... Novamente o sistema de verbos mágicos (Mago: A Ascensão, Magia de Improviso do GURPS) me parece muito mais interessante. Ainda assim, uma idéia ainda melhor é níveis para cada mago, o que libera só um determinado "pool" de magias. Assim, a medida que o personagem sobe de nível ele pode comprar as magias que deseja, dentro daquele pool, de acordo com a história ou alinhamento ou terreno... Uma infinidade de coisas pode ser criada aí.
   

- Magia negra ou branca?

    Essa é outra discussão interessante e que seria um grande penalty para aventureiros mágicos. O que seria a magia negra? Aqueles que lidam com necromancia, demônios, destruição em geral, são magos negros. Ah é? Simples assim? Os outros são bonzinhos? Vamos discutir isso daqui a pouco.


- Criar e transformar
    Uma das coisas mais irritantes são magias tipo criar e transformar. Criar a partir de magia, na minha opinião, algo elemental como "água" deveria ser extremamente difícil. Tá, a energia mágica foi manipulada de tal forma que se formou em água... Bom, o nível de manipulação do querido deve ser alto pra caramba então... Na verdade, qualquer mago chulé faz isso no RPG. Cara, Uma idéia muito interessante que li em um livro é que nada é criado do nada usando magia. Nesta sistema, se eu "criar água" ela vai surgir, mas, em algum lugar do mundo (astral, mágico, terreno), água foi "descriada". Nesse caso, o criar e o transformar, passam a ser algo um pouco mais como "realocar". A água é "magicamente transportada" de um lugar para outro. Essa uma idéia que também gera muito histórias. Vamos falar de magos porradas: Gandalf. Se vocês puderem citar uma vez em que o Gandalf cria alguma coisa do nada, eu gostaria de saber. Sério. O do filme então, nem se fala. Acho que em momento algum isso é observado. Ele possui um staff, cristal no staff (luz!), espada (úia), mas não cria coisas do nada! É o mega blaster da magia. Tolkien concordava comigo :P

Qual é a minha concepção de magia e mago:
    A magia é uma força natural. Ela está presente em tudo que é natural: plantas, pedras, água, ar, espírito, estrelas... Para dominar esta energia, o mago precisa ser um estudioso. Ele precisa estudar os que vieram antes dele e fizeram experimentos que os permitiram manipular essa energia. Uma vez que você compreende a forma básica de manipulação de energia, você pode usá-la para fazer magias!
    Simples, não? Assim, fazer magias como "Fogo" deve ser algo simples, sem gastar energia. "Isso já existe e se chama Aptidão Mágica. Tá no GURPS!" Eu sei disso. É uma ótima tentativa de balancear as coisas e modificar os custos de magia... Só que todo mundo faz magos com AM +3! "Eu não! É muito melhor jogar com um mago com AM +2 ou AM +1!" Ah, fala sério! Deve haver jeitos menos engessados de fazer isso. Uma forma interessante é um sistema que dependa ou SOMENTE da energia do ambiente ou de um SISTEMA MISTO de gasto energético.
    Isso pode enriquecer muito uma aventura. Neste caso o mago dependeria do mana local. Isso explicaria, por exemplo, porque magos seriam estudiosos "reclusos". O lugar que eles realizam seus experimentos deve ser cheio de mana, o que facilitaria a manipulação e execução mágicas. Outro fato interessante relacionado a gasto energético e magias: magias complexas demoram mais. "Isso também tá..." Eu sei! Eu sei. Mas a idéia não é essa. A idéia é penalizar o mago muito mais pelo tempo que ele precisa para "preparar" e "canalizar" a mana do que propriamente o gasto energético. Por exemplo, se ele usar magia do próprio corpo ele pode dar um "boost" temporal na magia, isto é, diminuir o seu tempo de execução. Mais ou menos como fazer uma mágica rápida e suja. Contudo, a penalidade deve ser adequada: usar energia vital reduz o tempo, mas se houver choque de retorno (falha) da magia, o mago sofre o dano igual ao total de pontos usados (isso é só exemplo). Dá pra adaptar coisas mais balanceadas.
    Um exemplo: Jujuba (mago iniciante) quer fazer a magia "Abismo infernal". Evidentemente, esta não é uma mágica do nível de aprendizado dele. De cara, ele já teria largado. Supondo que ele tenha níveis suficientes, Jujuba se defronta com um sério problema: o custo não só em mana, mas o tempo necessário para manipular toda essa energia, com a capacidade que ele possui, para realizar tal façanha. Segundo seus cálculos, Jujuba teria que ficar 1 mês ininterrupto "conjurando" para realizar a magia. Ele pensa e decide usar sua força vital. Feliz, ele descobre que usando este artifício o tempo fica reduzido para apenas... 15 dias! Jujuba vai embora e desiste de fazer tamanha asneira!
    Outra possibilidade é juntar um grupo de magos para reduzir ainda mais o custo...
    Outra ideia interessante é que o mago precisa de apetrechos que diminuem o gasto energético na hora de manipular essa energia: adagas, temperos, giz, cristais... entre outros. E ele ainda deve preparar, juntar tudo do jeito certo.
    Quanto a magia branca ou negra, porque não um sistema que caracteriza magia negra da seguinte forma: TODA e QUALQUER magia que for feita influenciando ou infringindo o livre-arbítrio de cada um, é magia negra? Legal? Até cura pode ser magia negra! Basta que a pessoa não concorde em ser curada. O mago herói deveria ser muito cuidadoso, não?

    Bom, é isso de momento. Meus amigos mimimizentos, deleitem-se.

quinta-feira, 27 de janeiro de 2011

Rapidinha do Linux: escutando rádios e vídeos online no LinuxMint e Mac

Essa eu descobri um pouco fuçando, um pouco no blog do JoseVitor e outro tanto com o DanielDocki.

Vamos lá então:

Abra a página que você deseja ver o vídeo no seu browser. Aqui eu estava com problema nos vídeos e rádios do ClicRBS.

1° Passo – No seu browser da internet (aqui é o Firefox), clique com o botão direito sobre a imagem do vídeo e selecione a opção:

a) “Este frame” e logo em seguida “Código-fonte” - Muitas vezes é suficiente ir direto no código-fonte da página.

b) Caso não exista a opção “Este frame”, clique direto em “Código-fonte”.

2° Passo – Busque pela palavra “played” (sem as aspas) ou "playe". Embaixo desta palavra você encontrará um link como no exemplo abaixo:

// Items to be played
urls[1] = ‘http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=36890&channelId=40‘;
titles[1] = ‘O dia dos candidatos na Capital’;

Observação: uma outra opção é procurar por "asx" (sem aspas). Em geral, o endereço tem essa palavra que  tem relação com streamming de vídeo e áudio.

Basta copiar o link encontrado (marcado acima em negrito) e tocá-lo no seu player de vídeos ou música favorito (aqui é o VLC).

Se você usa o VLC pode ir em:
>Mídia>Abrir com opções
Clicar na aba "Rede"
Copiar e colar o endereço inteiro no formulário e dar ok.

Percebam que este passo-a-passo serve para vídeos e para rádios também.

É o mesmo sistema, mas para facilitar a vida vou fazer como o pessoal já fez em outros blogs e postar os endereços para vocês.

Rádio Atlântida RS:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=20412&channelId=115

Rádio Atlântida SC:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=20420&channelId=115

Rádio Itapema RS
:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=20419&channelId=115

Rádio Itapema SC:
mms://gruporbs-itapema-fm-sc.wm.llnwd.net/gruporbs_Itapema_FM_SC

Rádio Cidade FM:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=20421&channelId=115

Rádio Gaúcha AM/FM:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=20422&channelId=115

Rádio Rural AM:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=20414&channelId=115

Farroupilha AM:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=39995&channelId=115

CBN Diário AM:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/GetAsx.aspx?contentID=20415&channelId=115


Ah, vai um brinde aí para quem gosta de ouvir esporte em outros horários e outras rádios:

Radio Bandeirantes RS AM:
http://ss1.asaweb.com.br/castcontrol/playlist.php?id=143&type=asx

Um detalhe importante é que se vocês repararem quando o VLC toca o endereço ele substitui rapidamente por um endereço mms. Assim que possível posto eles aqui também e atualizo quando conseguir outras rádios.

terça-feira, 18 de janeiro de 2011

TerSer

Ter... Ser... Ter... Ser... Ter... Ser... Ter... Ser... Ter... Ser...
Seria esse um indivisível mantra que nos divide entre o que temos e o que somos?
Existiria essa diferença?
Senão vejamos:
Nasci. Tenho que respirar. Tenho que viver.
Tenho que comer.
Tenho que andar.
Tenho que crescer.
Tenho que falar.
Tenho que gritar.
QUERO ter.
Tenho que chorar, porque não tenho.
Tenho que aprender.
Tenho que respeitar.
Tenho que entender.
Tenho que estudar.
Tenho que acordar cedo.
Tenho que estudar.
Tenho que me manter no horário.
Tenho que estudar.
Tenho que ir para universidade.
Tenho que ser e saber o que quero.
Tenho tudo isso? Será que tenho mesmo?
Tenho que saber QUEM SOU.
Tenho que ser melhor.
Tenho que ser bom.
Tenho que ter sucesso.
Tenho que ter dinheiro.
Tenho que ter apartamento, celular, computador, máquina fotográfica, TV 42", cama box, internet, GPS, carro, ir para praia.
Tenho que ser marido.
Tenho que ajudar.
Tenho que ter filhos.
Tenho tanto pra fazer.
Tenho muito, ou quase nada?
Tenho tanto, mas porque minhas mãos estão tão vazias?
Tenho o que sou ou sou o que tenho?
Onde sou? Em casa ou no trabalho?
Quando sou, sou eu mesmo ou sou aquele que tem?
Tudo que tive ou que tenho ajuda a saber quem sou?
Quem sou revela tudo que tenho?
Tenho que emagrecer.
Tenho que ter saúde.
Tenho que saber quem eu sou.

E se depois de tudo eu ainda não sei? Sou tudo que tenho?
Vivo para ter? Vivo para ser? Tenho para ser? Sou para ter?
Vivo o que sou? Vivo o que tenho?
Sou o que vivo? Tenho que viver?

Tenho que me encontrar.

Tenho que Ser. Será?

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

Mais uma coisinha sobre os UFOs...

Acho que eu tenho pirado com algumas informações que eu andei recebendo nos últimos dias... Até porque as histórias ficam cada vez mais intrigantes... Dignas de Hollywood.

Bom, nada ainda apareceu sobre Moscou em 2011 (que eu saiba), mas existe algumas coisas engraçadas e até surpreendentes na WWWeb que a gente acaba esbarrando de vez em quando.

Uma delas é este vídeo:

O distinto senhor que discursa no vídeo é um antigo Ministro da Defesa do Canadá, Sr. Paul Hellyer, e se você decidiu perder alguns minutos da sua vida e prestar atenção ao vídeo, já sabe: ele acredita em aliens e UFOs.

Até aí tudo bem. Tem gente que acredita que não tem nenhum tipo de sacanagem no futebol, por exemplo... O que me surpreendeu é, logicamente, a posição que ele já esteve e o fato de assumir publicamente sua crença. Fuçando um pouco mais daqui e dali descobri algo muito surpreendente: este cara já se desentendeu com ninguém mais ninguém menos que Stephen Hawking.

Claro, um físico deve ter dito para ele "se liga mané", mas não foi bem por aí. Uma das coisas mais intrigantes com que já me deparei foi a posição dele que, segundo a Wikipedia, é a seguinte:
Hawking has indicated that he is almost certain that alien life exists in other parts of the universe and uses a mathematical basis for his assumptions. "To my mathematical brain, the numbers alone make thinking about aliens perfectly rational. The real challenge is to work out what aliens might actually be like." He believes alien life not only certainly exists on planets but perhaps even in other places, like within stars or even floating in outer space. He also warns that a few of these species might be intelligent and threaten Earth. Contact with such species might be devastating for humanity.[32] "If aliens visit us, the outcome would be much as when Columbus landed in America, which didn't turn out well for the Native Americans," he said. He advocated that, rather than try to establish contact, man should try to avoid contact with alien life forms.

Ah bom... uma observação: Hawking já falou em Deus, metaforicamente, mas suas mais recentes obras falam muito mais em criação espontânea do universo, principalmente devido a gravidade.

Então esse é o panorama: Hellyer acha que os aliens já estiveram aqui, já tentaram nos ajudar e corremos com eles. Hawking, não só acha que aliens existem, mas acredita que, assim como os humanos, eles podem ter um efeito de colonização e conquista, isto é, são bad guys. E você, acha alguma coisa???

Enquanto isso, um projeto se organiza a muito tempo... Se trata do The Disclosure Project que evidentemente quer "levantar o véu" ou "a máscara" sobre OVNIs, aliens, energias alternativas e sistemas de propulsão.

Agora se quiser pirar e perder muito tempo busque no YouTube: pyramid UFO. Você brinca e se diverte...

domingo, 9 de janeiro de 2011

13 de Outubro de 2010 a Janeiro de 2011: a semana dos OVNIs e a bactéria que comia veneno

Este período trata de uma história que apesar de ser pra lá de B, eu gostaria de ter escrito. O pequeno detalhe é que ela tem um fundo de verdade muito grande. O problema é descobrir qual parte dela é real.

Tudo começou quando uma série de avistamentos de Objetos Voadores Não Identificados (OVNIs) ocorreram em diversos lugares do mundo, mas foram principalmente registrados nos EUA. O Philipe do MundoGump fez um texto bem interessante a respeito que você pode ler aqui.

Segue o vídeo:


Bom, se você estiver realmente motivado a fuçar aí no YouTube vai encontrar mais outros 4 vídeos que mostram os OVNIs em zoom. Aí se você fuça um pouco mais descobre esse vídeo aqui:

Ok, balões. Porque diabos eu queria ter escrito essa porcaria de história então?

Bom, ela não acaba aqui. Fuçando um pouco mais na WWWeb descobri mais uma ou outra coisa esquisita:
1) Um cara chamado Stanley Arthur Fulham que alegadamente trabalhou no NORAD escreveu um livro sobre os EUA "esconder" E.T.s e naves extraterrestres.
2) No mesmo livro, ele indica que no dia 13 de Outubro de 2010, naves iriam aparecer em todo mundo, mostrando finalmente aos seres humanos que não estão sozinhos.

Ainda não tá satisfeito com os meus motivos para ter escrito isso? Pára. Tem mais:
3) O mesmo cara escreve antes de falecer no site do seu livro, Challenges of Changes a seguinte mensagem (muito resumidamente aqui): Moscou receberá visitas no fim da primeira parte de janeiro de 2011 e Londres 7 dias após essa ocorrência. Se fuçar mais no YouTube você encontra vídeos fazendo menção a isso tudo. Tente buscar UFO e October. Vocês vão ver OVNIs na China, Inglaterra, entre outros.

PARANOID MODE ON: sim, ele bateu as botas logo depois que os avistamentos ocorreram. Estranho, não?: PARANOID MODE OFF

Curiosamente, por volta de 2 de dezembro de 2010, a NASA anuncia que uma bactéria específica foi encontrada no fundo de um lago e ela tem a fabulosa habilidade de incorporar ao seu DNA o tóxico elemento Arsênico. É biologicamente o contrário de tudo que é conhecido pelo homem. Isso leva a crer que a vida surge nos lugares mais inóspitos possíveis! E que provavelmente estamos procurando vida em outros planetas ou da forma errada ou com poucas opções em termos elementares. É verdade que desde de 1990 já havia notícias de bactérias muito loucas, que se alimentam de radioatividade (alfa, se não me engano). Tem um link aqui

Claro que isso tudo é só um monte de coincidências deliciosamente bizarras que ocorreram. Ou será que não? ;)

Bom, se os avistamentos se confirmarem em Moscou (difícil, mas estou na torcida PRÓ AVISTAMENTOS!) isso seria realmente uma história. A animação do pessoal é tanta que já tem alguns vídeos mais elaborados aí:


E aí, consegui convencer vocês a ficar olhando para céu durante todo janeiro? Se alguém ver algo em Moscou me avisa, por favor.